まず、今回の決算を一つの流れでつかむ
結論|今回の決算を一つの流れでつかむ
売上 62億円、営業利益 3億円。5年推移と一次資料から、顧客・事業・財務をつなげて読みます。
結論|今回の決算を一つの流れでつかむ
FY2026 / 売上 62億円・営業利益 3億円
顧客の何が変わった:家賃債務保証で需要を捉え、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいで利用範囲を広げ、家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるで再訪・継続を作る。
次に見る数字:保証残高・新規契約件数
詳しい用語の前に、今回の因果関係と確からしさだけを一枚で確認できます。
顧客の変化が財務へ届く因果を1枚で確認します。
家賃債務保証で需要を捉え、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいで利用範囲を広げ、家賃債務保証を保証残高、新規契約件数…
対象期間のPLで確認した売上と営業利益率です。
保証残高が伸びても新規契約件数と求償債権回収率が改善せず、在庫・資産負担と投資CF流出だけが増えるなら、連帯保証人の負担を減らし…
ここから先は、一次資料、顧客が選ぶ理由、PL・BS・CF、次回の確認ポイントを順にたどります。
まずPLで結果を押さえます。売上の増減だけでなく、その成長が利益に変わったかを確認します。
結論|今回の決算を一つの流れでつかむ
あんしん保証は家賃債務保証の規模だけでなく、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいが顧客行動を変え、保証残高から財務へ届く因果で評価する。家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるが単発購入を継続接点へ変える固有資産である。
売上高は6,162百万円、利益は259百万円、売上成長率は14.6%です。結果だけでなく、家賃債務保証が連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいを通じて顧客行動を変えたかを確認します。
同じ軸に重ねず、それぞれの変化を比較します。
元データ単位:百万円読みどころ:売上高はFY2026が最大。直近の利益は前期比で改善し、利益率は4.2%です。
会社が開示した施策と事業別の数字から、増減の背景を事実ベースでたどります。
一次資料で確認した事業と顧客接点
事実:JPXの上場会社詳細・適時開示一覧を起点に、家賃債務保証、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたい、家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるを確認しました。ここまでは会社が開示した事業・顧客接点です。以下の因果関係は、その開示と財務推移をもとにした編集部の分析です。
分析では家賃債務保証を起点とする顧客獲得と継続利用、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいの利用場面・販売チャネル・顧客接点、保証残高と新規契約件数を通じた価格・商品構成・販売数量の財務影響を、売上や利益へ届く前の観察点として扱います。
会社が開示した事実と、当サイトの分析を分けて表示します。セグメント利益が非開示の場合は推定しません。
あんしん保証の一次資料で確認できる指標:保証残高。
あんしん保証の一次資料で確認できる指標:新規契約件数。
あんしん保証の一次資料で確認できる指標:求償債権回収率。
あんしん保証は家賃債務保証の規模だけでなく、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいが顧客行動を変え、保証残高から財務へ届く因果で評価する。家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるが単発購入を継続接点へ変える固有資産である。家賃債務保証で需要を捉え、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいで利用範囲を広げ、家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるで再訪・継続を作る。先に保証残高、次に新規契約件数、最後に求償債権回収率と利益が動く順序を見る。あんしん保証では保証残高と新規契約件数が数量・単価・継続率を通じPLへ届き、求償債権回収率が粗利・営業利益を変える。必要な在庫・設備・無形資産をBSで、獲得費と投資回収を営業CF・投資CFで確認する。
この見立てを見直すサイン保証残高が伸びても新規契約件数と求償債権回収率が改善せず、在庫・資産負担と投資CF流出だけが増えるなら、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいを成長を生む仕組みとみなす仮説は見直す。
数字の手前にある顧客の状況、行動を止める負担、選ばれる仕組みを順に読みます。
顧客が求めていること:最も強い仮説は「有する本能」。将来に役立つ資源・情報・選択肢を確保し、欠乏に備えたいという根源欲求が、家賃債務保証を選ぶ理由の土台にある。次点の「高める本能」は、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいから家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるへ利用を広げる意味を補強する。売上高6,162百万円、成長率+14.6%、利益率4.2%という現在地から、この欲求が継続利用と収益性の両方へ届くかを確かめる。
誰に / どんな状況か連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたい、あんしん保証の家賃債務保証が想起される。その場面で「個人保証人、他社保証、敷金積増し、公営住宅で済ませる習慣に加え、導入・切替の手間と成果への不安がある」という失敗や摩擦を避けたい人・組織をWHOとする。
何を / どんな変化を約束するか家賃債務保証・連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたい・家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるを手段に、家賃債務保証で需要を捉え、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいで利用範囲を広げ、家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるで再訪・継続を作るという変化を届ける。機能ではなく、最終的にどんな自分・組織でありたいかまでをWHATに含める。
持ちたい家賃債務保証・連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいという具体的な手段を使える。したい家賃債務保証で需要を捉え、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいで利用範囲を広げ、家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるで再訪・継続を作ることで、望む行動を迷いなく前へ進める。その先でなりたい姿は、将来に役立つ資源・情報・選択肢を確保し、欠乏に備えたいです。
文章の要点を、顧客の状況と行動の関係で整理します。
連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたい、あんしん保証の家賃債務保証が想起される
家賃債務保証で需要を捉え、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいで利用範囲を広げ、家賃債務保証を保証残高、新規契約件数…
誰に・何を届けるか・根源的欲求で家賃債務保証が選ばれる状況と未充足ジョブを特定し、属性だけの顧客定義を避ける
あんしん保証は家賃債務保証の規模だけでなく、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいが顧客行動を変え、保証残高から財務へ…
連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたい、あんしん保証の家賃債務保証が想起される。既存顧客だけでなく未利用者がこの状況へ入る接点を追う。
行動を止める不安や負担:欲求はあっても、「個人保証人、他社保証、敷金積増し、公営住宅で済ませる習慣に加え、導入・切替の手間と成果への不安がある」という行動を止める不安や負担が行動を止める。訴求の強さより、この葛藤を商品・接点・運用で解けるかが重要になる。
個人保証人、他社保証、敷金積増し、公営住宅で済ませる習慣に加え、導入・切替の手間と成果への不安がある。家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるがこの摩擦を下げるかが分岐点となる。あんしん保証では連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいがどの摩擦を下げ、初回から継続利用へ移すかを検証する。
家賃債務保証で需要を捉え、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいで利用範囲を広げ、家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるで再訪・継続を作る。先に保証残高、次に新規契約件数、最後に求償債権回収率と利益が動く順序を見る。
同じ目的を満たす別の選択肢:個人保証人、他社保証、敷金積増し、公営住宅が同じ目的を満たす別の選択肢である。同業比較に閉じず、同じ時間・予算・進歩を奪う代替手段から家賃債務保証へ選択が移ったかを見る。
数字で確かめる:仮説は心理描写で断定しない。保証残高と新規契約件数が改善し、その後に売上・利益・営業CFが続くかで検証する。
この会社が成長する見立て:あんしん保証は家賃債務保証の規模だけでなく、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいが顧客行動を変え、保証残高から財務へ届く因果で評価する。家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるが単発購入を継続接点へ変える固有資産である。
考える手がかり:誰に・何を届けるか・根源的欲求では、誰に・何を届けるか・根源的欲求で家賃債務保証が選ばれる状況と未充足ジョブを特定し、属性だけの顧客定義を避ける。 ジョブ理論・継続メトリクスでは、ジョブ理論・継続メトリクスで連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいへの投資が新規契約件数を経て利益とCFへ届く条件を検証する。
顧客の欲求は公開情報から立てた見立てです。顧客調査と、利用・継続・単価など早めに変化が表れる数字で確かめます。
連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたい、あんしん保証の家賃債務保証が想起される。
既存顧客だけでなく未利用者がこの状況へ入る接点を追う。
個人保証人、他社保証、敷金積増し、公営住宅で済ませる習慣に加え、導入・切替の手間と成果への不安がある。家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるがこの摩擦を下げるかが分岐点となる。あんしん保証では連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいがどの摩擦を下げ、初回から継続利用へ移すかを検証する。
家賃債務保証で需要を捉え、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいで利用範囲を広げ、家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるで再訪・継続を作る。先に保証残高、次に新規契約件数、最後に求償債権回収率と利益が動く順序を見る。
売上の増加だけでは、顧客がどこから移ってきたかは分からない。2026.08.26では、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたい、あんしん保証の家賃債務保証が想起される。既存顧客だけでなく未利用者がこの状況へ入る接点を追う。という状況で、顧客が個人保証人、他社保証、敷金積増し、公営住宅が同じ目的を満たす別の選択肢である。同業比較に閉じず、同じ時間・予算・進歩を奪う代替手段から家賃債務保証へ選択が移ったかを見る。をやめて家賃債務保証を選んだのかを確かめたい。これが同業内の移動なのか、何もしない選択からの需要創出なのかで成長の持続性は変わる。
移行を止める個人保証人、他社保証、敷金積増し、公営住宅で済ませる習慣に加え、導入・切替の手間と成果への不安がある。家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるがこの摩擦を下げるかが分岐点となる。あんしん保証では連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいがどの摩擦を下げ、初回から継続利用へ移すかを検証する。に対し、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいと家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるがどの行動を変えたかを見る。手掛かりは保証残高、新規契約件数、求償債権回収率。三つの数字が別々に動くなら、一つの成功物語にまとめず、獲得と継続を分けて考える。
あんしん保証では保証残高と新規契約件数が数量・単価・継続率を通じPLへ届き、求償債権回収率が粗利・営業利益を変える。必要な在庫・設備・無形資産をBSで、獲得費と投資回収を営業CF・投資CFで確認する。。顧客が行動を変えても利益やキャッシュが残らないなら、成長の質は高いとは言えない。保証残高が伸びても新規契約件数と求償債権回収率が改善せず、在庫・資産負担と投資CF流出だけが増えるなら、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいを成長を生む仕組みとみなす仮説は見直す。なら、今回の数字をマーケティング成果と断定しない。
「あんしん保証 FY2026決算発表|顧客の選択から業績と将来性を読む」で示されたFY2026 売上高 6,162百万円は、競争仮説の答えではなく検証の出発点である。あんしん保証は家賃債務保証の規模だけでなく、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいが顧客行動を変え、保証残高から財務へ届く因果で評価する。家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるが単発購入を継続接点へ変える固有資産である。という価値が選ばれるには、顧客が機能を理解するだけでなく、失敗を避けたい、手間を減らしたい、前進を実感したいといった切実な欲求に届く必要がある。家賃債務保証・連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたい・家賃債務保証を保証残高、新規契約件数、求償債権回収率へつなげるのどれがその欲求に応えたのかを分け、利用前の期待、利用中の行動、利用後の継続まで追う。売上だけが動き保証残高や新規契約件数が伴わない場合は、価格・為替・一時要因による別の説明を残す。
顧客の選択が事業KPIを通じて財務へ届く道筋を確認し、BSとCFで投資の重さと回収を見ます。
あんしん保証では保証残高と新規契約件数が数量・単価・継続率を通じPLへ届き、求償債権回収率が粗利・営業利益を変える。必要な在庫・設備・無形資産をBSで、獲得費と投資回収を営業CF・投資CFで確認する。
FY2022、FY2023、FY2024、FY2025、FY2026の推移から、単年の増減ではなく方向を確認します。
先に保証残高、次に新規契約件数、最後に求償債権回収率と利益が動く順序があるかが重要です。
あんしん保証では保証残高と新規契約件数が数量・単価・継続率を通じPLへ届き、求償債権回収率が粗利・営業利益を変える。必要な在庫・設備・無形資産をBSで、獲得費と投資回収を営業CF・投資CFで確認する。
PLでは数量・単価・粗利、BSでは在庫・設備・運転資本、CFでは顧客獲得と投資の回収を確認します。
資産を、負債と資本でどう支えているか。
単位:百万円稼ぐ・投じる・調達する動きが、現金をどう変えたか。
単位:百万円PL・BS・CF対象期間:FY2026 単位:百万円 出典:あんしん保証 財務時系列(公式IR照合) →
PLは対象期から年を遡った実績、BSは対象期末、CFは対象期の数値を表示しています。
財務時系列は公開財務時系列を取得し、会社公式IRの決算期・表示単位と照合。
成長の見立てを信じ切らず、先に動く数字と、判断を変える条件を決めて終えます。
確認する順番は、保証残高、新規契約件数、求償債権回収率です。
早めに変化が表れる指標が伸びても利益と営業CFへ届かなければ、成長の質を見直します。
保証残高が伸びても新規契約件数と求償債権回収率が改善せず、在庫・資産負担と投資CF流出だけが増えるなら、連帯保証人の負担を減らし賃貸契約を円滑に結びたいを成長を生む仕組みとみなす仮説は見直す。
数値は各社の決算短信、決算説明資料、財務データを優先しています。会社独自指標は定義を確認し、会計指標と区別しています。本稿は公開情報に基づく分析であり、投資勧誘を目的としません。
一社・一期間だけで結論を出さず、同じ会社の前後決算と同業の最新決算を続けて確認できます。