LEVEL 3 / 詳しく理解する本書は、何をどう説明しているか
本書の要点は、変わりたいのに動けない原因を意志の弱さでなく思考の構造として捉え、行動を変える手順を学ぶということです。『アスリートマインド‐ATHLETE MIND‐ なぜ「変わりたいのに変われない」のか? 結果を決める原因は『思考の構造』にあった!』固有の流れは、変わりたいのに動けない原因を意志の弱さでなく思考の構造として捉え、行動を変える手順を学ぶ。そのうえで、問いを分解し、前提と反対材料を出し、観察と小さな行動で仮説を更新する。その背景には、『アスリートマインド‐ATHLETE MIND‐ なぜ「変わりたいのに変われない」のか? 結果を決める原因は『思考の構造』にあった!』が向き合うのは、変わりたいのに動けない原因を意志の弱さでなく思考の構造として捉え、行動を変える手順を学ぶを通じて、不確実さに圧倒されず、自分で納得できる判断をしたいという欲求があります。手法だけをまねず、誰のどんな状況を変えるのかから読むと、実務へ移す条件が見えてきます。
1. 最初に知りたい本書の要点
最初に知りたい本書の要点
『アスリートマインド』を一言でまとめると、変わりたいのに動けない原因を意志の弱さでなく思考の構造として捉え、身近な実際の動きを一歩ずつ動かす手順を学ぶという本です。この主張を用語として覚えるのではなく、今までのどの身近な選択を一歩ずつ動かすのかという視点で読むと、身近な仕事との距離が縮まります。まず自分の仕事で似た問題が起きている身近な状況を一つ選び、これまでの身近な選択基準を書き出します。 ここでは『アスリートマインド』の主張を、確認項目1-1として確かめます。
著者の説明を支える流れは、『アスリートマインド』固有の流れは、変わりたいのに動けない原因を意志の弱さでなく思考の構造として捉え、身近な振る舞いを一歩ずつ見直す手順を学ぶ。そのうえで、問いを分解し、身近な出発点と反対材料を出し、観察と小さな身近な振る舞いで仮説を更新することです。身近な成果だけをまねると、自社にはない身近な利用者関係や組織能力まで再現したつもりになります。入力、相手の反応、社内の動き、身近な成果の順に分け、どこに証拠があり、どこが仮説なのかを区別します。 ここでは『アスリートマインド』の主張を、確認項目1-2として確かめます。
この本が特に役立つのは、『アスリートマインド』は、変わりたいのに動けない原因を意志の弱さでなく思考の構造として捉え、身近な次の一歩を一歩ずつ組み替える手順を学ぶが課題になる身近な利用時点で一歩ずつ取り入れる。具体的には、正解が一つでない課題で、思考停止と考えすぎの両方を避けたい身近な利用時点に向く。反対に、身近な想定が大きく違う身近な利用時点ではそのまま使えません。『アスリートマインド』は万能な正解ではなく、現在の身近な見極めを問い直し、次に調べることを明確にする道具として読むのが適切です。 ここでは『アスリートマインド』の主張を、確認項目1-3として確かめます。
2. なぜこの考え方が働くのか
なぜこの考え方が働くのか
成果が生まれる身近な要因は、『アスリートマインド』固有の流れは、変わりたいのに動けない原因を意志の弱さでなく思考の構造として捉え、身近な次の一歩を一歩ずつ組み替える手順を学ぶ。そのうえで、問いを分解し、身近な想定と反対材料を出し、観察と小さな身近な次の一歩で仮説を更新することにあります。身近な実行案名より一歩ずつ優先したいなのは、その身近な実行案が誰のどんな身近な次の一歩を変え、企業側の費用や能力とどう結びつくかです。途中の矢印が一つでも欠ければ、同じやり方でも身近な着地は変わります。 ここでは『アスリートマインド』の主張を、確認項目2-1として確かめます。
身近な実際の身近な仕事の場では、実施した事実と相手に身近な意味が届いた事実を分けます。『アスリートマインド』の主張を試すため、実際の課題を一つ選び、問い、身近な土台、仮説、反対例、次の観察を一枚にする。この小さな身近な選択の動きなら、全社展開の前に仮説の弱い箇所を見つけられます。うまくいかなかった時も、身近な読み方全体を捨てず、身近な取り上げる領域や順序を修正できます。 ここでは『アスリートマインド』の主張を、確認項目2-2として確かめます。