LEVEL 3 / 詳しく理解する本書は、何をどう説明しているか
本書の要点は、怒りをなくすのではなく、反応する前に事実と解釈を分け、望む結果に合う行動を選ぶことが大切であるということです。『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』固有の流れは、怒りをなくすのではなく、反応する前に事実と解釈を分け、望む結果に合う行動を選ぶことが大切である。そのうえで、問いを分解し、前提と反対材料を出し、観察と小さな行動で仮説を更新する。その背景には、『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』が向き合うのは、怒りをなくすのではなく、反応する前に事実と解釈を分け、望む結果に合う行動を選ぶことが大切であるを通じて、不確実さに圧倒されず、自分で納得できる判断をしたいという欲求があります。手法だけをまねず、誰のどんな状況を変えるのかから読むと、実務へ移す条件が見えてきます。
1. 最初に知りたい本書の要点
最初に知りたい本書の要点
『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』を一言でまとめると、怒りをなくすのではなく、反応する前に事実と解釈を分け、望む現場での到達点に合う現場での実践を選ぶことが大切であるという本です。この主張を用語として覚えるのではなく、今までのどの現場での選び方を順番に変化させるのかという視点で読むと、現場での事業の運営との距離が縮まります。まず自分の仕事で似た問題が起きている現場での現場を一つ選び、これまでの現場での選び方基準を書き出します。 ここでは『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』の主張を、確認項目1-1として確かめます。 この確認では『怒りをなくすのではなく、反応する前に事実と解釈を分け、望む結果に合う行動を選ぶことが大切である』を基準にします。
著者の説明を支える流れは、『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』固有の流れは、怒りをなくすのではなく、反応する前に事実と解釈を分け、望む現場での結果に合う現場での行動を選ぶことが大切である。そのうえで、問いを分解し、現場での前提と反対材料を出し、観察と小さな現場での行動で仮説を更新することです。現場での結果だけをまねると、自社にはない現場での顧客関係や組織能力まで再現したつもりになります。入力、相手の反応、社内の動き、現場での結果の順に分け、どこに証拠があり、どこが仮説なのかを区別します。 ここでは『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』の主張を、確認項目1-2として確かめます。
2. なぜこの考え方が働くのか
なぜこの考え方が働くのか
成果が生まれる現場での背景は、『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』固有の流れは、怒りをなくすのではなく、反応する前に事実と解釈を分け、望む現場での起きた変化に合う現場での実際の動きを選ぶことが大切である。そのうえで、問いを分解し、現場での成立条件と反対材料を出し、観察と小さな現場での実際の動きで仮説を更新することにあります。現場での打ち手名より順番に大切なのは、その現場での打ち手が誰のどんな現場での実際の動きを変え、企業側の費用や能力とどう結びつくかです。途中の矢印が一つでも欠ければ、同じやり方でも現場での起きた変化は変わります。 ここでは『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』の主張を、確認項目2-1として確かめます。 この確認では『怒りをなくすのではなく、反応する前に事実と解釈を分け、望む結果に合う行動を選ぶことが大切である』を基準にします。
現場での現場では、実施した事実と相手に現場での便益が届いた事実を分けます。『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』の主張を試すため、実際の課題を一つ選び、問い、現場での出発点、仮説、反対例、次の観察を一枚にする。この小さな現場での振る舞いなら、全社展開の前に仮説の弱い箇所を見つけられます。うまくいかなかった時も、現場での捉え方全体を捨てず、現場での相手や順序を修正できます。 ここでは『怒りで後悔しないアンガーマネジメント・プログラム』の主張を、確認項目2-2として確かめます。