Name: 『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の書評・要約｜3つの要点と仕事への活かし方
Item: 「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する
Author: 決算×マーケティング

LEVEL 1 / 30秒で分かる答え

先に答え：この本は何に使える？

『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の価値は、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程であるという見方を、実際の判断に使えるところにある。

01アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である

02『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』固有の流れは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である。そのうえで、問いを分解し、前提と反対材料を出し、観察と小さな行動で仮説を更新する

03『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』が向き合うのは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程であるを通じて、不確実さに圧倒されず、自分で納得できる判断をしたいという欲求

LEVEL 2 / 使える条件を確かめる

この本の考え方は、現実でも使えるか

『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』が示す答えは、「アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である」である。本書は、この考えをイノベーションの判断にどう使うかを説明する。

使いやすい条件

イノベーションについて、知識の収集ではなく具体的な判断基準がほしい人
「『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』固有の流れは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である。そのうえで、問いを分解し、前提と反対材料を出し、観察と小さな行動で仮説を更新する」を自分の仕事や生活で試したい人

そのまま使わない方がよい条件

イノベーションの全体像より、すぐ使えるチェックリストだけを短時間で探している人
『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の提案を使う時は、考える手順自体を目的にせず、終了条件と行動へ移す時点を決めるを受け入れにくい人

最初に試すこと

『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を試すため、実際の課題を一つ選び、問い、前提、仮説、反対例、次の観察を一枚にする

AMAZON.CO.JPこの本をAmazonで見る

書籍情報

長谷川, 一英, 1962-／同文舘出版／202302／ISBN 9784495541330／日本語原著

本書は、何をどう説明しているか

本書の要点は、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程であるということです。『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』固有の流れは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である。そのうえで、問いを分解し、前提と反対材料を出し、観察と小さな行動で仮説を更新する。その背景には、『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』が向き合うのは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程であるを通じて、不確実さに圧倒されず、自分で納得できる判断をしたいという欲求があります。手法だけをまねず、誰のどんな状況を変えるのかから読むと、実務へ移す条件が見えてきます。

1. 最初に知りたい本書の要点

最初に知りたい本書の要点

『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』を一言でまとめると、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた身近な得たい状態を形にする過程であるという本です。この主張を用語として覚えるのではなく、今までのどの身近な選び方を一歩ずつ変化させるのかという視点で読むと、身近な事業の運営との距離が縮まります。まず自分の仕事で似た問題が起きている身近な現場を一つ選び、これまでの身近な選び方基準を書き出します。ここでは『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を、確認項目1-1として確かめます。この確認では『アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である』を基準にします。

著者の説明を支える流れは、『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』固有の流れは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた身近な価値を形にする過程である。そのうえで、問いを分解し、身近な前提と反対材料を出し、観察と小さな身近な行動で仮説を更新することです。身近な結果だけをまねると、自社にはない身近な顧客関係や組織能力まで再現したつもりになります。入力、相手の反応、社内の動き、身近な結果の順に分け、どこに証拠があり、どこが仮説なのかを区別します。ここでは『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を、確認項目1-2として確かめます。

2. なぜこの考え方が働くのか

なぜこの考え方が働くのか

成果が生まれる身近な背景は、『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』固有の流れは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた身近な得られる良さを形にする過程である。そのうえで、問いを分解し、身近な成立条件と反対材料を出し、観察と小さな身近な実際の動きで仮説を更新することにあります。身近な打ち手名より一歩ずつ大切なのは、その身近な打ち手が誰のどんな身近な実際の動きを変え、企業側の費用や能力とどう結びつくかです。途中の矢印が一つでも欠ければ、同じやり方でも身近な起きた変化は変わります。ここでは『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を、確認項目2-1として確かめます。この確認では『アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である』を基準にします。

身近な現場では、実施した事実と相手に身近な便益が届いた事実を分けます。『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を試すため、実際の課題を一つ選び、問い、身近な出発点、仮説、反対例、次の観察を一枚にする。この小さな身近な振る舞いなら、全社展開の前に仮説の弱い箇所を見つけられます。うまくいかなかった時も、身近な捉え方全体を捨てず、身近な相手や順序を修正できます。ここでは『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を、確認項目2-2として確かめます。

どこまで使えるかを、別の角度から確かめる

5. 明日から試せる小さな実践

明日から試せる小さな実践

最初の実践は、『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を試すため、実際の課題を一つ選び、問い、身近な前提、仮説、反対例、次の観察を一枚にすることです。身近な対象を一つの状況へ絞り、期間、一歩ずつ変える要素、期待する身近な行動を先に決めます。大規模な計画より、一週間から一か月で観察できる単位の方が学びを早く得られます。ここでは『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を、確認項目5-1として確かめます。この確認では『アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である』を基準にします。

実験前には現在値を残します。変化後の身近な測定値だけを見ると、季節性、広告、営業活動など別の影響まで成果に見えてしまいます。身近な見る範囲外の人や過去期間と比べ、意図した身近な実際の動きだけが動いたかを一歩ずつ確かめします。ここでは『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を、確認項目5-2として確かめます。

6. 数字で成果を確かめる

数字で成果を確かめる

『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の考えを確かめる身近な指標は、『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の効果は、仮説数、身近な意思決定時間、修正回数、着手率、身近な成果との差で確かめるです。すべてを同時に追わず、身近な振る舞いを示す早めに変化が表れる指標と、売上や利益へつながる身近な成果指標を一つずつ選びます。身近な指標の定義、身近な相手、期間を固定して実行前後を比べます。ここでは『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を、確認項目6-1として確かめます。この確認では『アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である』を基準にします。

売上が増えた時も、人数、単価、頻度、継続のどれが動いたかに分けます。利益を見る時は、値引き、広告、サポート、在庫、開発など増えた費用を戻します。相手への身近な役立ち方と企業側の持続性が両立したかまで一歩ずつ見直しします。ここでは『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を、確認項目6-2として確かめます。

7. うまくいかない場合の見直し方

うまくいかない場合の見直し方

注意したいのは、『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の提案を一歩ずつ役立てる時は、考える手順自体を目的にせず、終了条件と身近な選択の動きへ移す時点を決めることです。方法が有名になるほど適用範囲が広がり、元の身近な土台が消えます。誰を身近な取り上げる領域にし、どの状況で使い、実行に何が必要かを明記し、当てはまらない条件も残します。ここでは『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の主張を、確認項目7-1として確かめます。この確認では『アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である』を基準にします。

仕事で試す3つの行動

1. アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である

『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』を仕事へ移す最初の一歩として、いま困っている場面を一つ書き出し、「アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である」を使うと何が変わるかを一文で決める。読む範囲を広げる前に、試す場面を狭くする。

2. 『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』固有の流れは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である。そのうえで、問いを分解し、前提と反対材料を出し、観察と小さな行動で仮説を更新する

次に『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』が示す「『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』固有の流れは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程である。そのうえで、問いを分解し、前提と反対材料を出し、観察と小さな行動で仮説を更新する」を判断基準にして、実行することと、今回はやらないことを分ける。判断に迷った理由も残しておく。

3. 『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』が向き合うのは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程であるを通じて、不確実さに圧倒されず、自分で納得できる判断をしたいという欲求

一週間後に『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』で確かめたい「『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』が向き合うのは、アート思考は自由な発想の合言葉ではなく、自分の問いを起点に既存の評価軸から離れた価値を形にする過程であるを通じて、不確実さに圧倒されず、自分で納得できる判断をしたいという欲求」が実際に起きたかを振り返る。結果が違えば、本の主張を否定するのではなく、使う場面や前提条件を見直す。

FIGURE 03 / 実務への落とし方

考え方を試すときの具体例

この本のテーマと相性が良い企業事例です。本の内容そのものではなく、考え方を現実の場面へ置き換える補助として紹介します。

製造・電機・産業DXキーエンス企業の事例を見るエンタメ・IPソニーグループ企業の事例を見る

読む前に知っておきたいこと

『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の提案を使う時は、考える手順自体を目的にせず、終了条件と行動へ移す時点を決める。本書を正解集にせず、対象、期間、費用、見直し条件を決めて小さく確かめる必要があります。

『「アート思考」の技術 : イノベーション創出を実現する』の書評・要約