先に答え：この本は何に使える？
議論を勝ち負けにせず、注目点、根拠、反論を明示して合意可能な範囲を探る。この考え方を自分の課題に当てはめたいなら、『論理が伝わる世界標準の「議論の技術」』を読む意味がある。
01議論を勝ち負けにせず、注目点、根拠、反論を明示して合意可能な範囲を探る
02『論理が伝わる世界標準の「議論の技術」』は、議論を勝ち負けにせず、注目点、根拠、反論を明示して合意可能な範囲を探るために、観察、言語化、小さな実践、振り返りを一続きの手順にする
03『論理が伝わる世界標準の「議論の技術」』が向き合うのは、理解され、誤解を避け、相手とつながりたいという欲求
この本の考え方は、現実でも使えるか
『論理が伝わる世界標準の「議論の技術」』が示す答えは、「議論を勝ち負けにせず、注目点、根拠、反論を明示して合意可能な範囲を探る」である。本書は、この考えをコミュニケーションの判断にどう使うかを説明する。
使いやすい条件
- コミュニケーションについて、知識の収集ではなく具体的な判断基準がほしい人
- 「『論理が伝わる世界標準の「議論の技術」』は、議論を勝ち負けにせず、注目点、根拠、反論を明示して合意可能な範囲を探るために、観察、言語化、小さな実践、振り返りを一続きの手順にする」を自分の仕事や生活で試したい人
そのまま使わない方がよい条件
- コミュニケーションの全体像より、すぐ使えるチェックリストだけを短時間で探している人
- 『論理が伝わる世界標準の「議論の技術」』の言葉だけをまねず、対象者、目的、期限を決め、うまくいかなかった場合も記録するを受け入れにくい人
最初に試すこと
『論理が伝わる世界標準の「議論の技術」』を試すため、同じ内容を一文・三文・三百字で書き分け、読み手一人に確認する
書籍情報
倉島, 保美, 1961-／講談社／2015／ISBN 9784062579148／日本語原著
