Name: 『社会を元気にしたら会社も元気になった 「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の書評・要約｜3つの要点と仕事への活かし方
Item: 社会を元気にしたら会社も元気になった 「最高」の経営戦略は社会貢献だった
Author: 決算×マーケティング

LEVEL 1 / 30秒で分かる答え

先に答え：この本は何に使える？

『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の価値は、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉えるという見方を、実際の判断に使えるところにある。

01社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える

02『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』固有の流れは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える。そのうえで、顧客価値、競争条件、資源、収益、実行能力をつなぎ、選ぶことと捨てることを明確にする

03『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』が向き合うのは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉えるを通じて、限られた資源を無駄にせず、事業を長く存続させたいという欲求

LEVEL 2 / 使える条件を確かめる

この本の考え方は、現実でも使えるか

『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』が示す答えは、「社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える」である。本書は、この考えを経営戦略の判断にどう使うかを説明する。

使いやすい条件

経営戦略について、知識の収集ではなく具体的な判断基準がほしい人
「『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』固有の流れは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える。そのうえで、顧客価値、競争条件、資源、収益、実行能力をつなぎ、選ぶことと捨てることを明確にする」を自分の仕事や生活で試したい人

そのまま使わない方がよい条件

経営戦略の全体像より、すぐ使えるチェックリストだけを短時間で探している人
『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の提案を使う時は、成功事例の表面をまねず、自社にない資源と成立しない前提を先に書くを受け入れにくい人

最初に試すこと

『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を試すため、重要な事業判断を一つ選び、顧客、代替、強み、収益、撤退条件を一枚にする

AMAZON.CO.JPこの本をAmazonで見る

本書は、何をどう説明しているか

本書の要点は、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉えるということです。『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』固有の流れは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える。そのうえで、顧客価値、競争条件、資源、収益、実行能力をつなぎ、選ぶことと捨てることを明確にする。その背景には、『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』が向き合うのは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉えるを通じて、限られた資源を無駄にせず、事業を長く存続させたいという欲求があります。手法だけをまねず、誰のどんな状況を変えるのかから読むと、実務へ移す条件が見えてきます。

1. 最初に知りたい本書の要点

最初に知りたい本書の要点

『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』を一言でまとめると、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・身近な利用者・事業の活力を生む経営戦略として捉えるという本です。この主張を用語として覚えるのではなく、今までのどの身近な意思決定を一歩ずつ見直すのかという視点で読むと、身近な現場との距離が縮まります。まず自分の仕事で似た問題が起きている身近な局面を一つ選び、これまでの身近な意思決定基準を書き出します。ここでは『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を、確認項目1-1として確かめます。この確認では『社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える』を基準にします。

著者の説明を支える流れは、『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』固有の流れは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・身近な顧客本人・事業の活力を生む経営戦略として捉える。そのうえで、身近な顧客本人身近な役立ち方、競争条件、資源、収益、実行能力をつなぎ、選ぶことと捨てることを明確にすることです。身近な着地だけをまねると、自社にはない身近な顧客本人関係や組織能力まで再現したつもりになります。入力、相手の反応、社内の動き、身近な着地の順に分け、どこに証拠があり、どこが仮説なのかを区別します。ここでは『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を、確認項目1-2として確かめます。

この本が特に役立つのは、『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』は、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・身近な買い手・事業の活力を生む経営戦略として捉えるが課題になる身近な仕事の場で一歩ずつ役立てる。具体的には、新規事業や事業再設計で、成長の物語を身近な買い手身近な選択の動きと財務へつなげる身近な仕事の場に向く。反対に、身近な土台が大きく違う身近な仕事の場ではそのまま使えません。『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』は万能な正解ではなく、現在の身近な決め方を問い直し、次に調べることを明確にする道具として読むのが適切です。ここでは『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を、確認項目1-3として確かめます。

2. なぜこの考え方が働くのか

なぜこの考え方が働くのか

成果が生まれる身近な成り立ちは、『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』固有の流れは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・身近な買い手・事業の活力を生む経営戦略として捉える。そのうえで、身近な買い手身近な意味、競争条件、資源、収益、実行能力をつなぎ、選ぶことと捨てることを明確にすることにあります。身近な働きかけ名より一歩ずつ鍵になるなのは、その身近な働きかけが誰のどんな身近な選択の動きを変え、企業側の費用や能力とどう結びつくかです。途中の矢印が一つでも欠ければ、同じやり方でも身近な実際の動きは変わります。ここでは『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を、確認項目2-1として確かめます。この確認では『社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える』を基準にします。

どこまで使えるかを、別の角度から確かめる

5. 明日から試せる小さな実践

明日から試せる小さな実践

最初の実践は、『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を試すため、一歩ずつ優先したいな事業身近な見極めを一つ選び、身近な顧客本人、代替、強み、収益、撤退条件を一枚にすることです。身近な適用先を一つの状況へ絞り、期間、一歩ずつ組み替える要素、期待する身近な次の一歩を先に決めます。大規模な計画より、一週間から一か月で観察できる単位の方が学びを早く得られます。ここでは『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を、確認項目5-1として確かめます。この確認では『社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える』を基準にします。

実験前には現在値を残します。変化後の身近な記録値だけを見ると、季節性、広告、営業活動など別の影響まで成果に見えてしまいます。身近な取り上げる領域外の人や過去期間と比べ、意図した身近な選択の動きだけが動いたかを一歩ずつ照らし合わせします。ここでは『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を、確認項目5-2として確かめます。

終了時は成功と失敗の二択にしません。続ける、身近な観察先を一歩ずつ改める、仕組みを一歩ずつ改める、やめるの四つから選びます。相手の言葉と身近な変化量が食い違う時は、印象のよい声より実際の身近な取り組みを優先し、『『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』固有の流れは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・身近な相手・事業の活力を生む経営戦略として捉える。そのうえで、身近な相手身近な提供価値、競争条件、資源、収益、実行能力をつなぎ、選ぶことと捨てることを明確にする』のどこが外れたかを探します。ここでは『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を、確認項目5-3として確かめます。

6. 数字で成果を確かめる

数字で成果を確かめる

『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の考えを確かめる身近な変化量は、『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の効果は、売上成長率、粗利率、投下資本利益率、継続率、回収期間で確かめるです。すべてを同時に追わず、身近な取り組みを示す早めに変化が表れる指標と、売上や利益へつながる身近な得られたもの指標を一つずつ選びます。身近な変化量の定義、身近な観察先、期間を固定して実行前後を比べます。ここでは『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を、確認項目6-1として確かめます。この確認では『社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える』を基準にします。

売上が増えた時も、人数、単価、頻度、継続のどれが動いたかに分けます。利益を見る時は、値引き、広告、サポート、在庫、開発など増えた費用を戻します。相手への身近な得たい状態と企業側の持続性が両立したかまで一歩ずつ振り返りします。ここでは『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の主張を、確認項目6-2として確かめます。

仕事で試す3つの行動

1. 社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える

『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』を仕事へ移す最初の一歩として、いま困っている場面を一つ書き出し、「社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える」を使うと何が変わるかを一文で決める。読む範囲を広げる前に、試す場面を狭くする。

2. 『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』固有の流れは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える。そのうえで、顧客価値、競争条件、資源、収益、実行能力をつなぎ、選ぶことと捨てることを明確にする

次に『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』が示す「『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』固有の流れは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉える。そのうえで、顧客価値、競争条件、資源、収益、実行能力をつなぎ、選ぶことと捨てることを明確にする」を判断基準にして、実行することと、今回はやらないことを分ける。判断に迷った理由も残しておく。

3. 『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』が向き合うのは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉えるを通じて、限られた資源を無駄にせず、事業を長く存続させたいという欲求

一週間後に『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』で確かめたい「『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』が向き合うのは、社会貢献を寄付や広報に閉じず、社員・顧客・事業の活力を生む経営戦略として捉えるを通じて、限られた資源を無駄にせず、事業を長く存続させたいという欲求」が実際に起きたかを振り返る。結果が違えば、本の主張を否定するのではなく、使う場面や前提条件を見直す。

FIGURE 03 / 実務への落とし方

考え方を試すときの具体例

この本のテーマと相性が良い企業事例です。本の内容そのものではなく、考え方を現実の場面へ置き換える補助として紹介します。

エンタメ・IPソニーグループ企業の事例を見る EC・プラットフォーム楽天グループ企業の事例を見る

読む前に知っておきたいこと

『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の提案を使う時は、成功事例の表面をまねず、自社にない資源と成立しない前提を先に書く。本書を正解集にせず、対象、期間、費用、見直し条件を決めて小さく確かめる必要があります。

『社会を元気にしたら会社も元気になった「最高」の経営戦略は社会貢献だった』の書評・要約

先に答え：この本は何に使える？