LEVEL 3 / 詳しく理解する本書は、何をどう説明しているか
本書の要点は、行動経済学は善い選択を助ける一方、売り手が判断の癖を利用する危険も同時に持つということです。『悪魔の教養としての行動経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』固有の流れは、行動経済学は善い選択を助ける一方、売り手が判断の癖を利用する危険も同時に持つ。そのうえで、問いを分解し、前提と反対材料を出し、観察と小さな行動で仮説を更新する。その背景には、『悪魔の教養としての行動経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』が向き合うのは、行動経済学は善い選択を助ける一方、売り手が判断の癖を利用する危険も同時に持つを通じて、不確実さに圧倒されず、自分で納得できる判断をしたいという欲求があります。手法だけをまねず、誰のどんな状況を変えるのかから読むと、実務へ移す条件が見えてきます。
1. 最初に知りたい本書の要点
最初に知りたい本書の要点
『悪魔の教養としての身近な取り組み経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』を一言でまとめると、身近な取り組み経済学は善い選択を助ける一方、売り手が身近な方針決定の癖を利用する危険も同時に持つという本です。この主張を用語として覚えるのではなく、今までのどの身近な方針決定を一歩ずつ改めるのかという視点で読むと、身近な担当業務との距離が縮まります。まず自分の仕事で似た問題が起きている身近な選択時を一つ選び、これまでの身近な方針決定基準を書き出します。 ここでは『悪魔の教養としての行動経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』の主張を、確認項目1-1として確かめます。 この確認では『行動経済学は善い選択を助ける一方、売り手が判断の癖を利用する危険も同時に持つ』を基準にします。
著者の説明を支える流れは、『悪魔の教養としての身近な実践経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』固有の流れは、身近な実践経済学は善い選択を助ける一方、売り手が身近な選び方の癖を利用する危険も同時に持つ。そのうえで、問いを分解し、身近な置いた条件と反対材料を出し、観察と小さな身近な実践で仮説を更新することです。身近な到達点だけをまねると、自社にはない身近な使い手関係や組織能力まで再現したつもりになります。入力、相手の反応、社内の動き、身近な到達点の順に分け、どこに証拠があり、どこが仮説なのかを区別します。 ここでは『悪魔の教養としての行動経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』の主張を、確認項目1-2として確かめます。
2. なぜこの考え方が働くのか
なぜこの考え方が働くのか
成果が生まれる身近な理由は、『悪魔の教養としての身近な行動経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』固有の流れは、身近な行動経済学は善い選択を助ける一方、売り手が身近な判断の癖を利用する危険も同時に持つ。そのうえで、問いを分解し、身近な前提と反対材料を出し、観察と小さな身近な行動で仮説を更新することにあります。身近な施策名より一歩ずつ重要なのは、その身近な施策が誰のどんな身近な行動を変え、企業側の費用や能力とどう結びつくかです。途中の矢印が一つでも欠ければ、同じやり方でも身近な結果は変わります。 ここでは『悪魔の教養としての行動経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』の主張を、確認項目2-1として確かめます。 この確認では『行動経済学は善い選択を助ける一方、売り手が判断の癖を利用する危険も同時に持つ』を基準にします。
身近な仕事では、実施した事実と相手に身近な得られる良さが届いた事実を分けます。『悪魔の教養としての身近な実際の動き経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』の主張を試すため、実際の課題を一つ選び、問い、身近な成立条件、仮説、反対例、次の観察を一枚にする。この小さな身近な実際の動きなら、全社展開の前に仮説の弱い箇所を見つけられます。うまくいかなかった時も、身近な見方全体を捨てず、身近な見る範囲や順序を修正できます。 ここでは『悪魔の教養としての行動経済学 : 日常生活に潜むビジネスと経済活動のダークサイド』の主張を、確認項目2-2として確かめます。