先に答え:この本は何に使える?
説明の差を知識量ではなく、相手の理解と次の行動を生む設計の差として捉える。この考え方を自分の課題に当てはめたいなら、『説明の一流、二流、三流』を読む意味がある。
この本の考え方は、現実でも使えるか
『説明の一流、二流、三流』が示す答えは、「説明の差を知識量ではなく、相手の理解と次の行動を生む設計の差として捉える」である。本書は、この考えを説明・コミュニケーションの判断にどう使うかを説明する。
使いやすい条件
- 説明について、知識の収集ではなく具体的な判断基準がほしい人
- 「『説明の一流、二流、三流』の考え方を、顧客の状況、選ばれる理由、実行する組織、確かめる数字の順に分解する」を自分の仕事や生活で試したい人
そのまま使わない方がよい条件
- 説明の全体像より、すぐ使えるチェックリストだけを短時間で探している人
- 『説明の一流、二流、三流』の言葉だけを借りず、対象顧客、期間、費用、見直すサインを先に決めるを受け入れにくい人
一つの課題を選び、「説明の差を知識量ではなく、相手の理解と次の行動を生む設計の差として捉える」という視点で顧客の行動前後と社内判断を書き直す
桐生, 稔, 1978-/明日香出版社/2021/ISBN 9784756921598/English edition
本書は、何をどう説明しているか
本書の答えは、説明の差を知識量ではなく、相手の理解と次の行動を生む設計の差として捉えるということです。背景にある仕組みは、『説明の一流、二流、三流』の考え方を、顧客の状況、選ばれる理由、実行する組織、確かめる数字の順に分解すること。さらに、『説明の一流、二流、三流』が注目するのは、失敗を避けて安心したいという人の根源的な気持ちであるという人の気持ちまで読むと、表面の手法を真似せず、自分の仕事へ応用する条件が見えてきます。



